专家：印度“入常”最大的阻碍在于与日本“抱团”

　　针对印度寻求成为联合国安理会常任理事国，中国外交部发言人洪磊3日在北京表示，中方高度重视印度作为发展中大国在国际事务中的地位，理解并支持印方希望在联合国包括安理会发挥更大作用的愿望。

　　洪磊是在3日的例行记者会上作出上述表态的。2日，为期两天的中俄印外长第十三次会晤在北京结束。会前外界普遍预计，与会的印度外长斯瓦拉吉会在这一场合，向中俄争取对其申请“入常”的支持。

　　在被问及中方对印度争取成为联合国安理会常任理事国持何立场时，洪磊表示，中印同为发展中大国，都支持通过改革加强安理会的权威和作用，优先增加发展中国家的代表性。中方高度重视印度作为发展中大国在国际事务中的地位，理解并支持印方希望在联合国包括安理会发挥更大作用的愿望。中方愿继续同各方一道，通过民主协商，就改革所涉各类问题寻求“一揽子“解决方案，达成最广泛的一致。

　　值得注意的是，就在上周，美国总统奥巴马刚刚访问印度。奥巴马1月27日在新德里发表演讲时称，美国支持印度成为安理会常任理事国。

　　针对印度“入常”的问题，外交学院亚太研究中心主任苏浩在接受海外网采访时称，中国理解印度“入常”的表态很合理，印度是世界第二人口大国，是金砖五国成员，也是重量级发展中国家，有“入常”的合理基础。”但能否入常不好说，虽然有美国的明确的支持表态以及中国的理解支持，但其最大的阻碍在于其与德国日本“抱团入常”。“入常”需要“五常”共同协商，而集团化恰恰阻碍了印度“入常”，使得印度“入常”问题复杂化。

　　据此前外媒报道，日本、德国、印度和巴西4国去年9月25日上午在美国纽约举行外长会议，同意团结一致，共同致力于推进联合国安理会改革。据悉，“四国集团”将在今年提出将安理会常任理事国名额从目前的5个增加至11个的方案，并争取在秋季的联合国大会中实现。而“四国集团”前一次提出类似“入常”方案，还要追溯至2005年，那时候正值联合成立60周年。根据联合国的相关规定，“四国集团”提出的改革方案要获得通过，必须获得联合国193个加盟会员国中的2/3以上，即129个以上会员国的同意。在2005年“四国集团”上一轮发动提案行动时，由于和拥有53个成员、要求进一步增加非常任理事国的非盟之间协调不利，最终使得提案不了了之。而此次提案，“四国集团”除了计划联合非盟之外，还同主张增加非常任理事国中岛屿国家名额的加勒比海地区共同体(共15个国家和地区)进行协商，以求最大规模地聚合赞成票。

　　中国国际问题研究所亚太安全与合作研究部主任沈世顺则认为，印度在“入常”问题上有很大的可能性。

　　“‘入常’一般看这个国家的国际地位和作用。印度作为亚洲大国、发展中大国，‘入常’具有代表性，而且印度‘入常’又获美国的支持，在相关方面并没有太多的障碍，不像日本存在着历史包袱。”沈世顺在接受海外网记者采访时说。

　　如果印度未来真的成为联合国安理会常任理事国之一，那么这会对中印关系产生何种影响呢？对此，沈世顺表示，看好中印关系未来的发展态势。“未来印度‘入常’后，选择龙象合作的话，会对世界产生重要的影响。从目前的发展态势来看，这对中印两国都是有利的。”沈世顺说，近来，中印关系不断深化，处在互相不断了解的过程，积极支持印度“入常”对中国也是个机会，有利于两国开展深度合作。