2024年最高人民检察院工作报告提到，推动行政执法与刑事司法双向衔接，督促行政执法机关移送涉嫌犯罪案件5869件，防止以罚代刑；对被不起诉人应受行政处罚的，提出检察意见，移送主管机关处理11.3万人，防止当罚不罚。

　　当一种犯罪有两种结局，行政执法与刑事司法如何衔接，打破“不刑不罚”怪圈？请看小小橘林的故事~

　　小小橘林，风波不断

　　一种犯罪，两种结局▼

　　同样是偷盗柑橘为何金某被依法提起公诉熊某则被依法作出不起诉决定

　　↑点击查看两种不同结局↑

　　记者被不起诉人一放了之，就不用承担法律后果了吗？当然不是！

　　检察官

　　为避免出现“不刑不罚”检察机关开展行刑反向衔接确保执法司法公正01

　　刑事检察部门作出不起诉决定后，均向行政检察部门移送案件。

　　02

　　行政检察部门对被不起诉人是否追究行政责任开展审查。

　　03

　　向行政机关发出检察意见书。

　　最终，熊某被行政拘留6天并处罚款500元在检察机关和公安机关的释法说理下熊某对行政处罚表示理解

　　现在他开启了“橘林志愿者”的新生活