中国日报网11月27日电 美国密苏里大学政治学教授、美国自由主义研究所学者约瑟夫·索利斯-马伦在洛杉矶每日新闻网刊文称，虚假的中国威胁叙事背后有其受益者：美国国防承包商，国会游说者，受资助的国会议员，以及那些希望预算和权限扩大的部门。

　　文章说，乍一看，所谓的“中国威胁论”说法似乎站得住脚：中国幅员辽阔，人口众多，已经崛起为世界第二大经济体，军事能力也在增强。

　　然而，尽管经过了多年的建设，所谓中国海军对美国在该地区的盟友构成的“威胁或者争端”，几乎完全是围绕距离美国海岸数千英里的岩石和沙子在争吵。

　　文章认为，这并不是说中国是一只纸老虎。相反，作者的目的是为读者了解中国提供一些必要的背景。

　　那些“中国威胁论”的鼓吹者大多在华府的各种智库工作，资金来自外国政府和五角大楼承包商。考虑到如此明显的利益冲突，这些人撰写的文章和书籍都是鹰派论调并不奇怪。

　　因此，有必要强调的是，美国的领土或财产、人民等面临的风险并不是一个更强大的中国。用前国务卿雷克斯？蒂勒森的话来说，美国需要一个完全的“美国海军对太平洋的统治”，一直到中国的海岸，这才是真正的危险。

　　文章指出，那些自称独立的分析家、半官方的智库和五角大楼的战争游戏玩家经常预测，如果中美发生冲突，美国将遭受巨大损失。

　　但是，正是美国目前在世界各地继续推行军事霸权政策，拥有数百个外国军事基地，每年耗费足以让美国破产的数万亿美元的军费开支。

　　文章强调，虚假的“中国威胁论”同时还会让美国人民在国内更不安全和更不自由。美国人民不是受益者，他们应该对虚假的“中国威胁论”大声说“不”!