《华盛顿邮报》网站报道截图

　　《华盛顿邮报》网站4日刊文称,当地时间3日,美国国会众议院投票罢免了麦卡锡的议长职务,标志着共和党内部冲突的升级。但历史学家和政治学家表示,不仅如此,这也是向美国民主健康发出的一个警告信号。

　　哈佛大学政府学教授丹尼尔·齐布拉特(Daniel Ziblatt)说：“如果你想知道美国民主陷入困境时是什么样子，这就是它的样子，这应该敲响警钟，说明有些事情不对劲。这次投票反映了一小撮站在本党意识形态边缘的代表能够掌控整个机构。这次投票还表明，在未来就预算问题做出重大决定的情况下，任何人都很难以正常的方式控制众议院。”

　　齐布拉特称，历史表明，政府职能失调可能是民主完全消失的前奏。在民主崩溃之前，会出现政治僵局和极端功能失调。

　　学者们表示，国会之所以走到这一步，有无数原因，而这些原因都是相辅相成的:社交媒体和有线电视新闻激励政客们在镜头前表演，而不是为他们的选民服务；不公正改分选区形成了党派色彩浓厚的地区，这些地区的代表是在初选而非大选中决定的；被削弱的政党成为其最极端成员的俘虏。综上所述，这些因素赋予了少数议员权力，使国会暂时陷入瘫痪。

　　投票罢免麦卡锡的八名共和党众议员中，大多数是共和党极右翼的自由核心小组的成员。在佛罗里达州众议员盖兹的带领下，这些人表示，他们将投票结束失控的联邦支出，抗议政府功能失调。

　　学者们说，盖兹和他的盟友的行为只会加深政府功能失调，使众议院失去领导，找不到明确的有效领导途径。尽管政府在上周末勉强避免了关门，但下个月的另一次关门迫在眉睫。

　　乔治敦大学政府事务研究所高级研究员劳拉·布莱辛(Laura Blessing)说："我们正目睹众议院共和党会议中的一小部分人在推动国会功能失调和财政功能失调方面发挥着巨大作用。她补充说，投票反对麦卡锡的议员不仅在众议院整体上是极端少数，而且在他们自己的党内也是如此。

　　哈佛大学肯尼迪学院历史和社会政策教授亚历克斯·凯萨(Alex Keyssar)称：“如果说美国民主已经受到各种‘疾病’的折磨和削弱，那么众议院这场难以控制的危机只会把它往这个方向推得更远。”

　　密歇根州希尔斯代尔学院政治学家约瑟夫·波斯泰尔(Joseph Postell)说，尽管投票史无前例，但这一时刻是美国政治文化趋势的延续。他指出，约翰·博纳和保罗·瑞安等前几任众议院共和党籍议长的任期都遇到了麻烦，他们都在右翼的强烈抵制下挣扎。

　　波斯泰尔表示："麦卡锡今天所面临的是过去十多年来倒下的多米诺骨牌中的另一块”。