速览

　　-日本为应对有关福岛第一核电站排放核污染水所谓的“虚假信息”，将为此申请逾700亿日元(约合35亿人民币)的2024财政年度预算。

　　-据韩媒报道，“日本排放核污染水”这一过程的安全性存在争议，但自2021年日本政府正式决定向大海排放核污染水以来，日本一直反对韩国等相关国家“直接取样”分析放射性物质的浓度变化，并在排海后也坚持这一立场。

　　- 8月24日，中国海关总署已发布关于全面暂停进口日本水产品的公告，港澳地区也于当日开始禁止源自东京、福岛等10(都)县的水产品进口。

　　事件背景

　　2023年8月24日，日本政府无视各界反对声音，强行启动福岛第一核电站核污水排海，核污水通过海底管道，在距离海岸1公里处的排污口流入太平洋。

　　8月28日，“澎湃明查”后台收到读者提问：日本政府是否计划用约700亿日元处理涉及排污的所谓“负面信息”，且拒绝他国对核污水直接取样？

　　“澎湃明查”后台读者提问截图

　　明查

　　日本政府计划用约700亿日元处理涉及排污的“负面信息”？

　　据日本广播协会(NHK)8月24日报道，针对有关福岛第一核电站排放核污染水的“虚假信息”在社交网络不断流传，该国外务省拟加强应对措施并制定“战略性”对外传播政策，预计将为此申请逾700亿日元(约合35亿人民币)的下一财政年度预算。

　　其中，具体应对措施包括日本政府加强对“虚假信息”的监测和“正确信息”的宣传，并引入人工智能(AI)收集和分析信息。

　　日本广播协会2023年8月24日报道相关截图

　　报道介绍，除数字厅管辖项目外，日本外务省2024财年的预算申请总额为8137亿日元(约合407亿人民币)，比2023财年增加了703亿日元。

　　然而，根据日本经济产业省2020年2月发布的核污染水处理报告，这笔超700亿日元的“公关预算”几乎是核污染水排海预算的20倍，蒸汽排放预算的2倍。

　　2020年2月日本经济产业省发布的核污染水处理报告部分内容截图

　　日本拒绝他国对核污水直接取样？

　　《韩民族日报》8月25日报道称，日本已启动核污染水排海，虽然这一过程的安全性存在争议，但日方却通过各种手段，来阻止他国的独立验证。

　　《韩民族日报》8月25日报道截图

　　报道指出，要保证核污染水的安全，需要多国科学家多次取样，分析放射性物质的浓度变化。但自2021年4月日本政府正式决定向大海排放核污染水以来，日本一直反对韩国等相关国家“直接取样”，并在排海后也坚持这一立场。

　　基于此，日本核污染水的安全验证只能完全依赖东京电力自己取样分析。而此前，世界著名科学家曾与太平洋各岛屿国家一同对核污染水进行安全性验证，并提出问题称，东京电力公司提供的资料不完整，存在偏差。

　　报道还提到，韩国政府曾要求派出专家常驻福岛核电站，但并未得到日方的许可，而是仅允许韩国进行“定期现场访问”。此外，鉴于在核污染水排海前，韩国也曾派出“核电站考察团”访日，但当时日本只在规定日期向考察团展示了其“想展示”的内容，报道表示这种情况极有可能在日后重演。

　　8月22日，在日本福岛第一核电站，东京电力公司工作人员正在确认用海水稀释后的核污染水中的氚浓度。(图片来源：韩联社)

　　当地时间8月24日下午1时，日本正式启动核污染水排海工作。按照计划，日本政府在2023年内将总共分4次排出3.12万吨核污染水，首批计划在17天内连续排出约7800吨。要把这些核污染水全部排完，预计会花费30到40年的时间。

　　当地时间8月24日，日本政府开始排放核污染水，图为距离福岛核电站事故现场约5公里的福岛县双叶町海边。(图片来源：法新社)

　　尽管日本政府宣称，经过处理的核污水中基本不存在除氚以外的放射性核素，且氚的浓度将降低至相关标准的1/40。然而，核污水释放后的扩散路径及其对周边国家和整个太平洋的潜在影响仍待进一步验证。

　　根据清华大学研究团队2021年发布的一份报告，宏观模拟结果表明，福岛核污染水在排放后240天就到达中国沿岸海域，1200天后将到达北美沿岸并覆盖几乎整个北太平洋。

　　氚的宏观扩散模拟结果截图。图片来源：《哈尔滨日报》

　　目前，中国海关总署已发布关于全面暂停进口日本水产品的公告，港澳地区也自24日起禁止源自东京、福岛等10(都)县的水产品进口。

　　综上所述，日本为应对有关福岛第一核电站排放核污染水所谓的“虚假信息”，将为此申请逾700亿日元(约合35亿人民币)的2024财政年度预算。此外，韩媒相关报道称“日本排放核污染水”这一过程的安全性存在争议，但自2021年日本政府正式决定向大海排放核污染水以来，日本一直反对韩国等相关国家“直接取样”分析放射性物质的浓度变化，并在排海后也坚持这一立场。