英国外交大臣抢先发表脱欧观点 被指挑战首相权威

　　据中国之声《新闻纵横》报道，从今年3月，英国政府正式启动脱欧程序，到如今3轮谈判之后，英国与欧盟的谈判进程，看起来不是很乐观。为此，英国首相特雷莎·梅本月22日计划在意大利佛罗伦萨就英国“脱欧”后与欧盟的关系发表演讲。但距离演讲还有一周的时间，特蕾莎·梅的手下、英国外交大臣鲍里斯·约翰逊却抢先一步，向世界公开阐述了英国政府观点的工作。

　　“硬脱欧”派外交大臣抢先发表脱欧演讲暴露其政治野心

　　鲍里斯·约翰逊一直以来就是英国“硬脱欧”派的代表人物。当地时间本月15日晚上，鲍里斯·约翰逊在英国《每日电讯报》发表长达4000多字的《我对脱欧之后一个繁荣的英国的大胆设想》一文。在英国媒体看来，约翰逊自己制定的“脱欧”计划部分内容不仅与他外交大臣职位不符，更是与政府立场存在出入。这位外交大臣究竟表达了什么样的观点？此次越俎代庖先声夺人，究竟是时间巧合还是有哪些政治目的？

　　鲍里斯·约翰逊，在2016年英国脱欧公投、更换首相后，就任英国外交大臣。在此之前，他是英国执政党保守党内部的“脱欧派”领袖、前任伦敦市长。而在踏入政坛之前，鲍里斯·约翰逊的名字最初被公众熟知是作为英国《每日电讯报》的记者和专栏作家。如今，这位被认为可能挑战首相特蕾莎·梅地位的保守党高层实权人物，送给了老东家一条“独家新闻”：一篇4000字的文章在当地时间15日发表，文章中鲍里斯·约翰逊详细阐述了他对于脱欧后的英国的宏观设想。

　　在中国国际问题研究院欧洲研究所所长崔洪建看来，文章阐述的政策内容与鲍里斯·约翰逊在脱欧公投前的公开主张一脉相承，“他提出的很多方案包括要把从欧盟拿回来的钱用于英国国民医疗体系的支付以及后面关于税收的一些观点，延续了他在英国脱欧公投期间作为一个脱欧派领导人的一些基本观点，因为他还是把英国国民的利益和英国在欧盟内部的利益对立起来。约翰逊在他的观点里面表达的，他不愿意接受这样一种把‘分手费’和英国未来继续保留在单一市场或者关税同盟和欧洲的安排挂钩，他实际上是提出了一种非常强烈的硬脱欧的立场。”

　　如果仅仅作为言辞犀利的政治专栏作家，如此一篇文章或许不过是强硬脱欧派的一家之言；但如今，鲍里斯·约翰逊的身份是特蕾莎·梅内阁的外交大臣、英国脱欧谈判的关键人物。而他的顶头上司特蕾莎·梅，早已计划在本月22日，在意大利佛罗伦萨公开演讲，阐述英国“脱欧”后与欧盟的关系。外交大臣抢在首相之前表态，如此行动在《每日电讯报》首席政治记者克里斯托弗·霍普看来，并不仅仅是时间上的巧合，“鲍里斯·约翰逊发表了他对离开欧盟之后国家前景的观点。发表在《每日电讯报》的文章里，外交大臣清楚的表达了他对这个国家的野心。鉴于特蕾莎·梅即将在佛罗伦萨发表一个关键演讲，这篇评论的发表时机揭示了他在争取领导权。”

　　即便鲍里斯·约翰逊发表文章后，曾在社交媒体上强调，他很期待特蕾莎首相22日的演讲并且将在脱欧一事上“站在特蕾莎身后”，但外界普遍认为，这篇发表在《每日电讯报》的文章已经揭示了他的勃勃野心。文章发表后，保守党内部多名人士公开表示不满。17日，英国内政大臣安伯·拉德强调，掌舵英国脱欧进程的权力应该属于特蕾莎·梅，“我不希望鲍里斯掌控这一进程，我们应该让特蕾莎·梅掌控进程，她才是掌舵的人。”

　　专家：此举动使首相处于被动谈判朝着“硬脱欧”发展

　　话虽如此，如今鲍里斯·约翰逊的观点既然已经发表，特蕾莎·梅首相即将发表的演讲难免陷入被动。崔洪建指出，无论特蕾莎·梅在演讲中是否与鲍里斯·约翰逊已经发表的观点保持一致，都难免给这位首相的执政地位带来消极后果。

　　崔洪建指出：“这样一种先声夺人的确给特蕾莎·梅首相造成了压力，因为如果特蕾莎·梅首相在她的讲话里不按照鲍里斯设定的路线走，就会给人保守党内部分裂公开化的印象；另一方面如果特蕾莎·梅首相为了顾及保守党内部的团结，沿着鲍里斯的路线走下去，接下来很大程度上，英国的脱欧谈判会朝着硬脱欧的方向去变化。这样下去，从鲍里斯来说，他本人获得的政治支持会增加，而对于想要在党内维持某种平衡，尤其是在国内的‘硬脱欧’和‘软脱欧’之间谋求平衡的特蕾莎·梅来说，就会始终处在一个比较尴尬的境地。”

　　无论特蕾莎·梅此番作出怎样的选择，英国保守党高层的内部矛盾似乎都难以继续粉饰太平。今年大选后，保守党在英国议会席位缩水，就曾有声音指责特蕾莎·梅应为此引咎辞职。如今，距离英国再次大选还有近5年时间，特蕾莎·梅能否保持党内地位走完这一届的首相任期，已经成为英国政坛的一大悬念。

　　崔洪建对此表示：“从6月大选结束后，大家对特蕾莎·梅首相能否干完这个任期实际上已经有很大的疑虑，即便仍然在首相的位置上，她能够掌控的政治资源也会大幅缩水。如果接下来特蕾莎·梅首相不能很好地在保守党内部尤其是高层之间就脱欧问题达成共识，不能通过一些政治手段找到有效的对鲍里斯进行制约的方法，接下来她会长时期处于一个权利斗争的漩涡，随时可能会失去保守党领袖位置。”(记者张筱璇)