解局 | 俄罗斯对西方到底有多硬？

　　近日，在西方多家媒体的版面上，“新冷战”这个词频频出现，报道的源头来自俄罗斯总理梅德韦杰夫。英国《卫报》14日报道，在前一天举行的慕尼黑安全会议上，梅德韦杰夫警告，俄罗斯与西方的关系正在滑向一场“新的冷战”。

　　不过，如果通篇看梅德韦杰夫的表态，“新冷战”的说法并没有占据很大的篇幅。那么，梅德韦杰夫就俄罗斯与西方关系到底说了些什么？一向以强硬态度示人的俄罗斯政府对待西方是不是坚如磐石？今天，新华国际客户端就带大家去看一看。

　　【梅德韦杰夫说了啥？】

　　其实，“新冷战”，是梅德韦杰夫指责西方不合作态度时引用的一种说法，他讲话的主要含义还是在于希望改善俄罗斯与美国和欧盟的关系。

　　他说：“几乎每一天，我们都被指责对北约整体，对欧洲，或者对美国和其他国家构成可怕的威胁。这让我有点怀疑：我们是在2016年还是在1962年？”

　　梅德韦杰夫表示，西方与俄罗斯需要的是合作而不是对立。

　　15日，梅德韦杰夫接受欧洲新闻电视台采访时再次提到俄罗斯与美国和欧盟的关系。

　　“我们希望同美国与欧盟之间建立良好、有进展的关系。欧盟一直是我们重要的贸易伙伴。这个国家联盟与我们同处欧洲大陆，欧洲认同感、历史和价值观使我们紧密相连。如此紧张的关系并不符合我们共同的利益。”

　　【核心利益不让步】

　　其实，俄罗斯在对待西方时，并非一直采取对立的态度，有时也会摆出合作的姿态。即便是常以强硬态度示人的俄罗斯总统普京，也并非一直说狠话。

　　俄罗斯媒体14日报道，普京和美国总统奥巴马在电话中就如何继续进行谈判，以尽快实现叙利亚停火的问题进行了交谈。克里姆林宫透露，两位总统对11日至12日慕尼黑安全会议期间取得的成果，给予明确肯定。

　　今年年初，普京在谈到俄罗斯与西方关系时也表示，俄罗斯愿在必要时与西方伙伴合作，但需要“两厢情愿”。

　　“如果有事情需要共同商议，我们做好了与各方合作的准备。我们认为，这样的事情确实存在，但爱情只有在两厢情愿的情况下才可能幸福。”

　　有分析人士认为，所谓“两厢情愿”，就是西方需要尊重俄罗斯的核心利益，不要一再挤压俄方的战略空间。

　　近十年来，通过欧洲反导系统，美国把军事存在放置于俄罗斯的家门口，并且不断在前独联体国家和东欧国家渗透政治和军事影响力，一而再、再而三地侵入俄罗斯传统势力范围。在涉及到自身核心利益的时候，无论是在格鲁吉亚，还是乌克兰，再到现在的叙利亚，俄罗斯态度都相当强硬，不愿做出让步。

　　【勿成“自我实现的语言”】

　　其实，“新冷战”这个说法，在西方社会已经流行的好几年。而伴随着克里米亚入俄、乌克兰危机和俄罗斯军事介入叙利亚冲突，西方人把“新冷战”的苗头直接指向了俄罗斯。

　　有分析人士认为，就绝对实力而言，现在的俄罗斯与当年的苏联相去甚远，对美国以及西方盟友难以构成致命威胁。从某种程度上说，“新冷战”的提法是美国提升继续自身军力、拉拢欧洲盟友的借口之一。

　　正如西班牙《起义报》最近在题为《冷战重现？》的文章中指出的一样，美国在为延续霸权寻找所谓“威胁”，正在世界挑起一场“新冷战”。在这种大背景下，俄罗斯与美国及其西方盟友的关系难以走入向好轨道，而在自身核心利益受到威胁之时，俄方也会出现强势的反弹。

　　专家分析，需要明确的是，当今世界远远没有冷战时期的紧张感。“新冷战”虽然是个抢眼的提法，但更应该起到提醒世人多合作、少对抗的作用，而非被塑造成一个“自我实现的语言”。只有避免“零和思维”，俄罗斯与西方的关系才会更快走出低谷，而世界大势也更容易在和平和发展的主干道上走稳、走快、走好。