两名学生扶起摔倒老人成被告 法院称指控证据不足(图)

2015-08-06 09:39  来源:广州日报

  

  不堪重负。张滨画

  老人:两人打闹撞倒我法院:指控证据不足驳回老人诉求

  一名老人接孙子放学途中不幸摔倒,两名小学生见状搀扶起老人,并打电话叫来家人送老人去医院诊治。事后,老人坚持认为自己摔倒是两名小学生在打闹中碰撞她所致。为此,将两名小学生及其家长告上法院索要赔偿。而两名小学生却给出了另一番说法,他们称没有碰撞到老人,只是好心将老人搀扶起送到医院。

  这场罗生门纠纷结果如何?记者昨日获悉,广州越秀法院审理后认为老人指控证据不足,监控录像也看不清楚事发经过,判决驳回老人诉求。老人不服提起上诉,广州中院二审后决定维持原判。

  2014年3月28日下午3点多,76岁的伍婆婆来到越秀一所小学接孙子放学。接到孙子后,伍婆婆带着孙子途经学校附近一对出路段时倒地受伤。彼时,途经该处的小学生童童、丹丹(化名)搀扶着伍婆婆走到行人道旁,丹丹还打电话给妈妈求帮忙,妈妈赶到现场后立即送伍婆婆到医院就诊,并垫付救护车及急诊拍X光的费用。

  经医院诊断,伍婆婆为股骨粗隆间骨折,住院14天,花费医疗费3.9万元。后经司法鉴定,伍婆婆左股骨粗隆间骨折致左下肢功能部分丧失。

  伍婆婆认为,自己摔倒是因为童童、丹丹在路边玩耍打闹碰撞到她。为此,将童童、丹丹及他们的父母告上法院。对此,童童、丹丹则认为自己没有错,称没有碰撞到伍婆婆,只是好心将伍婆婆扶起送到医院。

  越秀法院一审后认为,伍婆婆虽指证童童、丹丹是在打闹中致她倒地受伤,但童童、丹丹都对此否认。两个孩子在公安局虽说在轻微打闹时,童童往后退的时候书包“动了一下”,但现有证据无法证实童童的书包是否与伍婆婆有接触。

  从现场监控录像可见,童童、丹丹过马路时行走平缓,并没有大的打闹行为。而且监控录像无法证实事发的具体情况。童童、丹丹事后的救助行为以及他们送伍婆婆到医院、垫付医疗费用也不足以证实是他们撞倒伍婆婆。依据法律规定,没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。结合本案,伍婆婆未能提供优势证据以证实童童、丹丹是致她受伤的侵权人,为此要求他们赔偿及道歉的诉求,法院不能支持。

   上诉:

   老人称有家长承认是孩子撞倒

  伍婆婆不服一审判决,提起上诉。她强调,自己跌倒与童童、丹丹的碰撞有直接因果关系。而且,一审法院认定她负有举证责任不合理,举证责任应该在童童、丹丹一方。

  伍婆婆还称,事发当晚,双方在派出所调解时曾商讨赔偿问题。期间,丹丹父亲承认事发是由于丹丹想推开童童,童童站不稳后退撞倒她。但在看完不完整的监控录像后,对方却一致反口。

  对此,童童、丹丹及其家长反驳称,实际上是伍婆婆自己小跑去追赶孙子才导致跌倒,听说当时过了很久都没有人去扶伍婆婆,是童童、丹丹出于好心才去扶的。

  广州中院二审后认为,伍婆婆的上诉理据不足,故判决驳回上诉,维持原判。

   争论焦点:

   自行摔倒还是被人撞倒?

   监控录像看不清有无发生碰撞

  伍婆婆称,从事发路段监控录像看出,她和孙子是走在童童、丹丹两人的后面,她没有跑步追孙子,是步行过马路,过了马路之后,她是原地站在摔倒的地方。

  童童、丹丹及其家长则认为,从监控录像显示,童童、丹丹是缓慢行走没有大动作,伍婆婆则走在后面,而当伍婆婆孙子跑到前面时,伍婆婆有提速可能。若童童、丹丹真有撞到伍婆婆,那么动作会很大,若往后撞到伍婆婆,伍婆婆应该是坐在地上,而事发当时伍婆婆是侧摔在地上的。

   打闹致书包发生碰撞?

  伍婆婆指出,事发过程中,童童、丹丹走在她前面,并有发生打闹。同时,童童、丹丹在公安笔录上有承认,童童因为丹丹顶撞而后退,并且明显感觉到书包有碰撞。

  对于童童、丹丹在公安的笔录,家长则指出,当时是民警问他们书包有没有动过,两人才说有,而实际上书包是没有动过的,即使书包动过也不一定会撞到伍婆婆。

   事发时双方距离多远?

  伍婆婆称,从两人的陈述可以证实他们和自己一定有身体接触,而且双方距离没有6米远。对此,童童、丹丹及其家长反驳称,虽然两个小孩之间有身体接触,但他们与伍婆婆之间没有身体接触。两个孩子年龄尚幼,对距离的概念很模糊,距离存在出入正常。

   扶老人必知:拍照、录像、找证人、报警

  老人摔倒,该不该扶?这个问题一度引起市民热议。昨日,童童父亲告诉记者,这件事发生后,他对孩子进行了心理疏导,鼓励他遇到老人摔倒施以援手是对的,“好人好事要做,但要注意方法方式”,如果没有能力帮忙就要拨打110报警和120急救。

  “从道义上讲,碰到老人摔倒肯定要扶”,广州市律协民事法律专业委员会主任、广东广悦鸿鼎律师事务所主任黄山指出,如果担心扶人后会卷入诉讼或者承担败诉等不利后果,建议在事发时保留好相关证据。

  黄山说,在上前扶人前最好先固定好现场证据。现在大家基本上都有智能手机,先对老人摔倒的现场进行拍照或拍下现场录像,做一个证据的固定。如果手中没有带智能手机,可以请周围的人给自己作证。条件允许的话,扶人的全过程也可以拍下来。

  做完这些,如果发现老人受伤严重,无论是谁撞,都需要报警处理。“在这个过程中,最好是能够拉上一两个路人作证。”黄山强调,当碰到现场情况“不对劲儿”时,比如明明不是自己撞的却遭老人当场指认,扶人者还应让现场作证的人留下联系电话,方便日后取证。 

 

作者: 编辑:李青