英国一父两母“三亲育子”技术：福音背后仍留隐忧？

　　导语：2月3日，英国下议院投票通过一项试管授精新技术，引发持续热议，因为该事件可能最终催生世界上首个“一父两母”试管婴儿。有分析认为，对人类历史而言，其意义或不亚于1978年第一位试管婴儿的诞生。那么，这项新技术潜藏着哪些伦理争议和安全隐忧？对于后代会带来哪些影响？

　　一、“一父两母”是啥概念？

　　这项试管授精新技术延伸自传统试管授精技术，常被称作“三亲育子”技术，更科学的称呼是“线粒体替代法”。这项技术由英国研究人员于2010年首次公布，治疗基本原理是找到一位健康女性的卵子线粒体，替换掉有缺陷的母亲卵子线粒体。

　　捐赠者的基因占新生儿基因总体的0.1%，因此在基因层面，新生儿有两位“母亲”、一位父亲。

　　而法律意义上，孩子仍只有“一父一母”，不会被告知“第二位母亲”的身份。

　　二、“设计”还是“拯救”？

　　1.遗传疾病者将得福音

　　线粒体存在于人体每个细胞中，是独立于细胞核的细胞器，为细胞活动提供能量。它拥有自己的遗传物质，只通过母亲遗传。患病女性表面健康，但病情在子女身上显现。因此，有缺陷的线粒体会通过母亲传给婴儿，导致婴儿患脑损伤、肌肉萎缩、心脏病、失明等疾病。

　　现有200多种疾病由线粒体DNA突变引起，但线粒体疾病目前没有治愈方法。世界上每6500个新生儿就有一个因线粒体缺陷患病，英国每年有125个新生儿患这类疾病。

　　2.会否出现“设计婴儿”？

　　“设计婴儿”一般指人为地选择孩子的身高、体重、外貌等个体特征。出现这种担忧在技术上被证明是多余的，因为线粒体基因中没有决定个体构成的基础基因。第二个“母亲”的线粒体，只是确保新生儿免于罹患线粒体疾病。

　　至于该技术可能带来的伦理和社会安全风险，英国政府部门首席医务官萨莉·戴维斯认为，改变细胞核基因的做法在国际上一直都是法律禁止的，未来这条基本原则也不应该改变。

　　3.对后代有何影响？

　　由线粒体基因突变引起的遗传疾病可被医治，但整合后的受精卵内，是否会产生其他问题还不可知。

　　另外，从希望生育健康孩子的父母角度思考，应用此项技术合情合理，但并未考虑子女的感受。通过此技术出生的孩子们，当被告知真相时会有什么样的感觉呢？

　　4.卵子从何处来？

　　此项技术获得通过，乃至进一步临床推广后，将会出现卵子需求，卵子如何获得？购买，捐献？在精子库存在的情况下，尚有“精子荒”的问题，获得足够数量卵子的难度可想而知。这个市场不一定很大，且不排除衍生其他社会问题。

　　此外，取卵对女性具有较大损伤。

　　5.线粒体提供者“地位”问题

　　一年前英国卫生部公布的一项草案规定，她们应作为人体组织捐赠者被对待。

　　与现有的精子、卵子捐献者一样，新生儿未来将无法获取线粒体提供者的身份等个人信息。

　　 一父两母！英国批准“三亲育子”技术

　　“一父两母”宝宝带来伦理之争