
各地两会期间,委员们频频对市场热议的专车表态。中新网IT频道梳理各方观点,专车合法性是被提及频率最多的。
如上海市交通委主任孙建平在两会期间就强调了专车资质问题,称专车服务公司必须要到管理部门备案,申请相关资质,滴滴、快的也可以来申请,“但到目前为止还没有接到任何公司的申请。”
对此,快的公关总监叶耘对中新网IT频道表示,“没有接到过任何相关的通知或文件,专车作为信息平台,本身并不拥有任何车辆和驾驶员,所谓的专车资质申请具体情况和规定,希望能够进一步公开以供企业和社会各界参考。”滴滴方面对此暂无回应。
北京方面有类似观点,北京是交通委主任近日就谈到了专车合法化问题,称出租车也能参与“专车”,现在方案正在加紧研究中。
艾瑞咨询集团高级总监齐旭接受中新网IT频道采访时表示,不管是申请专车资质也好,合法出租车专车也罢,矛头都指向了专车合法化。“专车合法化是未来的大趋势。”
不过,齐旭表示,“短期内,地方监管强制一些专车平台‘合法’的希望不大。因为即便不去申请专车资质,滴滴、快的等相关业务还是在正常运行,并没有受到影响。”“一是因为打车是刚性需求,一号专车、滴滴专车等已经得到一定规模用户的支持,地方监管部门不可能对其‘一棒子打死’;另一方面,专车平台覆盖城市数量已经很多,还在不断发展壮大中,这是全球租车行业的趋势,难以抵挡。”
亿欧网联合创始人,O2O行业分析师黄渊普对中新网IT频道表示,其实专车合法化主要针对的还是“私家车参与专车业务”,有出租运营资质的专车并不会受到影响。“相反这还会促使行业向正规化发展,促使专车平台同有出租运营资质的车辆签订协议。”
不过,从另一个角度考虑,有网友担心,一些商业专车平台合法化或申请专车资质后,地方监管部门会不会对其业务“插手”,从而对专车平台的自主竞争性造成影响?
黄渊普认为,专车市场同出租车市场不同,其更市场化,“但是相关方面的影响还是有的,只是不会像出租车行业那样大。”齐旭表示,专车平台自主性还会保持,但是其调价范围可能会限定。
其实接受监管、接受政策法规约束正是一些专车平台的心声,一号专车CEO李祖闽就曾在公开场合表示,希望能得到相关政策法规约束,并积极参与了地方政府主导的约租车业务。多位专家也曾公开表示,希望相关政策法规尽快出台。
| 中国多地现出租罢运 “专车”难题堵不如疏 2015-01-14 | |
| 汽车租赁公司渗透专车业务 纯粹专车平台或陷无车困境 2015-01-13 | |
| 新华网:出租车垄断“三宗罪” 2015-01-10 | |
| 当心"黑专车"木马恶意篡改“易到用车”app偷隐私耗话费 2015-01-10 | |
| 交通部:肯定专车积极作用 禁止私家车接入 参与经营 2015-01-10 | |
| 交通运输部:鼓励创新 但禁止私家车参与“专车”经营 2015-01-09 | |
| 交通运输部:鼓励创新但禁止私家车参与“专车”经营 2015-01-08 | |
| 北京等多城市叫停“专车”服务,用户们表示“舍不得” 2015-01-08 |
版权所有 未经授权禁止复制或建立镜像 增值电信业经营许可证(ICP):黔B2-20010009 互联网新闻信息服务许可证: 5212006001
营业执照:520000000029527 信息网络传播视听节目许可证:2408241
互联网出版许可证:新出网证(黔)字001号